以案释法制度和典型案例发布制度最新,最新法院以案释法典型案例
目录:
以案释法丨 *** 太太离婚时可主张相应的经济补偿金
*** 太太离婚时可依据《民法典》家务劳动经济补偿制度主张相应经济补偿,法院将根据婚姻存续时间、家务投入、负面影响及家庭收入等综合因素确定补偿金额。案件基本情况 婚姻过程:杨先生与齐女士2017年初经人介绍认识,2018年1月结婚,同年5月生育儿子杨某某。杨先生长年在杭州做生意,儿子跟随齐女士在台州居住生活。
经济补偿金:根据《民法典》之一千零八十八条规定,夫妻一方因抚育子女、照料老年人、协助另一方工作等负担较多义务的,离婚时有权向另一方请求补偿。法院综合考虑马先生离家26年、林女士承担全部家务劳动及抚育两个子女、双方收入情况及当地平均生活水平等因素,酌定马先生向林女士支付经济补偿金10万元。
其他重大过错行为除法定四种情形外,若一方行为严重违背公序良俗或导致对方精神损害,法院可能酌情支持赔偿。常见情形包括:恶意诋毁配偶或子女:如本案中小余多次宣扬其子无血缘关系,损害配偶名誉及亲子关系。拒不履行抚养义务:如拒绝支付子女医疗费,导致子女健康受损或家庭经济困难。
女方可主张返还部分用于装修的彩礼钱,但通常无法主张全部装修出资款,具体数额需根据装修现值评估结果确定;同时,女方关于婚后还贷部分属于夫妻共同财产并要求补偿的主张会得到法院支持。
配偶作为共有权人一般不能排除对夫妻共有房产的整体执行,但可主张保留相应份额;若离婚财产分割早于债务形成且无过错,可能排除执行;财产份额保留通常以最终执行价格(拍卖成交价)为标准。
检察官法实施细则
法律分析:为了全面推进高素质检察官队伍建设,加强对检察官的管理和监督,维护检察官合法权益,保障人民检察院依法独立行使检察权,保障检察官依法履行职责,保障司法公正,根据宪法,制定本法。
检察官以案释法包括检察官办案释法和向社会公众以案释法。法律依据:《更高人民检察院关于实行检察官以案释法制度的规定》 第五条 检察官办案释法,是指检察官在办理案件过程中或者办结案件后,通过检察法律文书或者书面、口头说明等方式向诉讼参与人、利益相关人等与案件有关的人员和单位进行释法说理。
一)继续做好实施《检察官法》的准备工作进行《检察官法》的学习宣传教育组成检察官考评委员会和成立工作班子培训实施《检察官法》的骨干对现有检察人员的情况进行调查摸底和学历登记制定《检察官法》的若干配套规定拟定本单位的具体实施方案。
一)因犯罪受过刑事处罚的;(二)被开除公职的;(三)被吊销律师、公证员执业证书或者被仲裁委员会除名的;(四)有法律规定的其他情形的。第十四条 初任检察官采用考试、考核的办法,按照德才兼备的标准,从具备检察官条件的人员中择优提出人选。
确定初任法官、初任检察官的任职人选,可以面向社会,从通过国家统一司法考试取得资格的人员中公开选拔。第四十六条公务员晋升领导职务的,应当按照有关规定实行任职前公示制度和任职试用期制度。
以案释法丨市生态环境局曝光环境违法典型案例
1、市生态环境局曝光冠县某公司违反排污许可制度案,该公司因未按排污许可证要求填报年度执行报告被罚款12968元。具体案件情况如下:基本案情2022年2月24日,聊城市生态环境局冠县分局执法人员通过全国排污许可证管理信息平台对冠县某公司进行非现场执法,发现该单位未按排污许可证要求填报2021年度执行报告。
2、案例一:涉嫌篡改自动监控数据排放水污染物案案情简介:2022年2月23日,安徽省生态环境厅委托的运维监管服务单位在非现场监管网上巡查时,发现桐城市运城制版有限公司2月17日氨氮自动监测数据在0.01mg/L—48mg/L之间多次异常波动,随即将线索移交至安庆市桐城市生态环境局。
3、浙江省武义县一皮革厂老板林某因将250余吨污泥倾倒在茶山上,构成污染环境罪,被法院判处有期徒刑三年,并处罚金,同时需支付生态环境损害赔偿费用317万余元,目前环境修复已完成并通过检测。
什么叫以案释法?
以案释法是指通过具体的案例来解释和阐述法律条文,使公众能更好地理解和应用法律知识。基本形式 案例与法律分析结合:通过公开典型案例并配以相关的法律分析,实现释法普法的目的。具体应用 法律宣传:在法律宣传活动中,通过以案释法的方式,使公众更加直观地了解法律知识。
以案释法,即在司法、执法、行政人员的日常工作中,结合具体案例对法律事实、证据、程序和适用进行解释说明,以实现法治宣传教育的目的。各相关部门需从依法治市的大局出发,强化责任意识,将这一理念贯穿执法、司法和守法全过程,通过主动开展活动,将司法、执法过程转化为普及法律知识、弘扬法治精神的平台。
以案释法是指在司法、执法、行政人员的日常工作中,结合具体案例对法律事实、证据、程序和适用进行解释说明,以实现法治宣传教育的目的。以下是关于以案释法的几个要点:目的:法治宣传教育:通过具体案例的解析,普及法律知识,提升公众的法治意识。
版权声明
本文仅代表作者观点,不代表XX立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。
